Corriente psiquiátrica anti-electroshocks
CORRIENTE PSIQUIATRICA ANTI-ELECTROSHOCKS
Sí, existen psiquiatras y movimientos dentro de la psiquiatría que son críticos o derechamente contrarios al uso de electroshock (TEC, terapia electroconvulsiva).
Corrientes críticas
-
Psiquiatras críticos del TEC: Algunos consideran que el electroshock tiene riesgos serios de efectos adversos, sobre todo en la memoria y en la autonomía del paciente, y que se usa en contextos donde existen alternativas menos invasivas.
-
Antipsiquiatría: Figuras como Thomas Szasz, R. D. Laing y otros cuestionaron de raíz las prácticas coercitivas de la psiquiatría, incluyendo el electroshock.
-
Asociaciones y redes: Existen agrupaciones de profesionales y sobrevivientes como MindFreedom International, la International Network Toward Alternatives and Recovery (INTAR), o Critical Psychiatry Network (Reino Unido), donde algunos psiquiatras participan activamente contra el electroshock.
Enfoque alternativo
Quienes se oponen al electroshock suelen promover:
-
Psicoterapia intensiva.
-
Tratamientos farmacológicos con control estricto.
-
Apoyo comunitario y psicosocial.
-
Enfoques de salud mental basados en derechos humanos (por ejemplo, inspirados en la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad).
Situación en Chile y Latinoamérica
En Chile, la terapia electroconvulsiva aún se usa en hospitales psiquiátricos, aunque con regulación y consentimiento informado. Sin embargo, hay psiquiatras, psicólogos y colectivos de usuarios que se oponen a esta práctica y proponen su abolición.

Comentarios
Publicar un comentario